| |
METALLICA | "St Anger" | |
| (vertigo) | |||
)
|
Le
nouveau Metallica ! Arghh depuis le temps qu'on attendait... Il
faut dire que le précédent album studio datait déjà de 1997 !
6 ans sans nouvelles compositions... Et en 96-97, l'époque de
Load-Reload, Metallica est au coeur de la tourmente… "groupe vendu"
ou non ? Le black album lui avait ouvert les portes du grand public
international et avait fait des musiciens, même pas trentenaires,
des millionnaires... Et les polémiques commencèrent... Metallica
avait-il vendu son âme au diable ? La réponse en 91-91-93 était
plutôt un "non" magistral... Les Metallica étaient restés plutôt
intègres et faisaient découvrir au grand public que le metal ne
rimait pas forcément avec Scorpions et les guitares avec Nirvana...
Puis la dispersion.... cheveux courts, tournées à n'en plus finir,
volonté de diversification... et le résultat... " Load " et "
Reload ", 2 albums de qualité mais finalement qui auraient pu
se résumer à un seul... Metallica voulait montrer qu'il n'était
pas seulement un groupe pour chevelus... Ainsi chaque musicien
y avait mis sa contribution... pop, rock, blues, contry, folk,
etc... Metallica avait troqué son étendard "metal" contre plein
de petits fanions insipides... Un " garage revisited ", un live
symphonique, une cure de désintox et un départ de bassiste plus
loin.... Metallica est de retour après un an de studio en quasi
autonomie et total silence... Et là le choc ! Effectivement, à
la première écoute, le son est très brut, très raw, très live...
loin de ce que Bob Rock a pu nous proposer jusqu'à présent...
Le son de caisse claire est insupportable... très aigu et métallique...
il vrille les tympans... tant et si bien qu'on se demande si on
va pouvoir supporter l'écoute entièrement.... Le chant de James
est très varié... mais il reste "live".. à savoir que l'on n'a
pas là forcément le "plus juste" mais le plus efficace... La basse
n'est pas très présente... Les morceaux ne sont pas très accrocheurs…
pas ou peu de riffs mémorisables à la première écoute... chansons
à la structure complexe, pas de balade, pas de solos… (mais ou
est passé Kirk Hammett ???). Qu'a fait Metallica ?? Puis finalement,
la magie se produit... peu à peu... Et l'on se rend compte du
diamant brut que l'on est en train d'écouter. Metallica est allé
s'abreuver aux sources Kyuss, Queen of the stone age, Entombed
et même System Of A Down, a ressorti la double grosse caisse,
pour créer un album sans concessions. Ça cogne, ça éructe, ça
charcle, ça pète quoi ! Il n'y a rien sur cet album qui soit dans
une logique " commerciale " à l'américaine. Pas de balade, ni
de morceaux courts pour les radios. Après plusieurs écoutes, des
titres tels " Frantic " ou " Saint-anger " se logent dans votre
cerveau et ne veulent plus en sortir. Avec une chanson comme "
Some kind of monster ", Metallica mélange riffs ultralourds avec
des accélérations quasi-punk. Il est vrai qu'au début l'absence
de solos et d'interventions de Kirk Hammett manque cruellement
mais finalement, une fois l'album digéré, on ne s'en rend plus
compte. La polémique a déjà commencé (une fois de plus…) autour
de cet album et j'ai déjà choisi mon " camp ", celui des pro "
Saint-Anger ". Choisissez le votre camarades ! Mais sachez que
cet album mérite toute votre attention ; faites l'effort de l'écouter…
et n'abandonnez pas en cours de route. C'est un de mes albums
préférés depuis le début d'année. Metallica est de retour et ça
fait du bien. Et certains petits jeunes vont se faire botter le
cul !
|
||
Christophe Noguès |
Decibels
Storm - juillet 2003 |
||
